Wednesday, March 11, 2026 Last Updated 44 Min 51 Sec ago English Edition
Todays E paper
Ads by Google
Thursday 20 Mar 2025 09.07 AM

1986 ല്‍ നടന്ന ഒരു ബലാത്സംഗക്കേസ് ; 40 വര്‍ഷത്തിന് ശേഷം തീര്‍പ്പാക്കി സുപ്രീംകോടതി ; പ്രതിക്ക് ഏഴുവര്‍ഷം തടവ്

uploads/news/2025/03/770766/supreme-court.jpg

ന്യൂഡല്‍ഹി: ബലാത്സംഗക്കേസില്‍ നാല്‍പ്പതു വര്‍ഷത്തിന് ശേഷം ഇരയ്ക്ക് നീതി നല്‍കി സുപ്രീംകോടതി. പ്രായപൂര്‍ത്തിയാകാത്ത കാലത്ത് നടന്ന ബലാത്സംഗക്കേസില്‍ ശിക്ഷ നല്‍കാന്‍ ഇത്രയും കാലമെടുത്തതില്‍ കോടതി ഇരയോട് ഖേദം പ്രകടിപ്പിച്ചു. ബലാത്സംഗ ഇരയായ പെണ്‍കുട്ടിക്കും കുടുംബത്തിനും ഏകദേശം നാല് പതിറ്റാണ്ടോളം നീണ്ട ദു:ഖകരമായ അവസ്ഥയിലൂടെ കടന്നുപോകേണ്ടിവന്നതും ഭയാനകമായ അധ്യായം അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ കാത്തിരിക്കേണ്ടിവന്നതും ദുഃഖകരമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിലയിരുത്തി.

39 വര്‍ഷം പഴക്കമുള്ള ഒരു ബലാത്സംഗ കേസില്‍ വിചാരണക്കോടതി നല്‍കിയ ഏഴുവര്‍ഷത്തെ തടവുശിക്ഷ സുപ്രീം കോടതി ശരി വെയ്ക്കുകയായിരുന്നു. ''പെണ്‍കുട്ടിയും കുടുംബവും അവരുടെ ജീവിതത്തിലെ ഈ ഭയാനകമായ അധ്യായം അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ ഏകദേശം നാല് പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ ജീവിതം കടന്നുപോകേണ്ടിവരുന്നത് വളരെ ദുഃഖകരമാണ്.'' ജഡ്ജിമാരായ വിക്രം നാഥിന്റെയും സഞ്ജയ് കരോളിന്റെയും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, 2013 ജൂലൈയില്‍ പുരുഷനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ രാജസ്ഥാന്‍ ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.

1986 ല്‍ പ്രായപൂര്‍ത്തിയാകാത്ത സ്ത്രീയെ 21 വയസ്സുള്ള ഒരാള്‍ ബലാത്സംഗം ചെയതെന്നാണ് കേസ്. 1987 നവംബറില്‍, ഒരു വിചാരണ കോടതി പ്രതിയെ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ഏഴ് വര്‍ഷത്തെ തടവിന് ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. വര്‍ഷങ്ങളായി, കേസ് വിവിധ കോടതി മുറികളില്‍ നീണ്ടുനിന്നു, ആക്രമിക്കപ്പെട്ട കുട്ടി ഉള്‍പ്പെടെ പ്രോസിക്യൂഷന്‍ സാക്ഷികളില്‍ നിന്ന് ശക്തമായ മൊഴികളുടെ അഭാവം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി രാജസ്ഥാന്‍ ഹൈക്കോടതി പ്രതിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി. ഇര കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും വെളിപ്പെടുത്തിയില്ലെന്നും സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോള്‍ നിശബ്ദമായി കണ്ണുനീര്‍ പൊഴിക്കുക മാത്രമായിരുന്നെന്ന് വിചാരണ ജഡ്ജി രേഖപ്പെടുത്തി.

എന്നാല്‍ ഇത് പ്രതിക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു ഘടകമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതിയിലെ ജഡ്ജിമാര്‍ വിലയിരുത്തി. മാനസീക ആഘാതത്തില്‍ നിന്നുമാകാം കുട്ടിയുടെ നിശബ്ദത ഉടലെടുത്തതെന്നും ഒരു കുട്ടിയുടെ നിശബ്ദതയെ ഒരു മുതിര്‍ന്ന വ്യക്തി അതിജീവിച്ചതുമായി തുലനം ചെയ്യാന്‍ കഴിയില്ലെന്നും അത് വീണ്ടും സ്വന്തം സാഹചര്യങ്ങളില്‍ വിലയിരുത്തേണ്ടതുണ്ടെന്നും ജഡ്ജിമാര്‍ പറഞ്ഞു. 'ഇളയ പ്രായത്തില്‍ തന്നെ ഈ ക്രൂരമായ അടിച്ചേല്‍പ്പിലൂടെ മാനസികാഘാതം സംഭവിച്ച ഒരു കുട്ടിയെ' അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രതിയെ ജയിലിലടയ്ക്കാന്‍ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും 'മുഴുവന്‍ പ്രോസിക്യൂഷന്റെയും ഭാരം അവളുടെ ഇളം തോളില്‍ കെട്ടിവയ്ക്കുന്നത്' അന്യായമായിരിക്കും, ജഡ്ജിമാര്‍ പറഞ്ഞു.

വൈദ്യശാസ്ത്രപരവും സാഹചര്യപരവുമായ - ലഭ്യമാകുമ്പോള്‍ ഒരു അപലപിക്കുന്ന പ്രസ്താവനയുടെ അഭാവത്തില്‍, ഒരു ശിക്ഷ നിലനില്‍ക്കില്ലെന്ന് കര്‍ശനവും വേഗത്തിലുള്ളതുമായ ഒരു നിയമമില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരയായ കുട്ടികളെക്കുറിച്ചുള്ള വിധിന്യായങ്ങള്‍ പരാമര്‍ശിച്ചുകൊണ്ട്, ഒന്നാം അപ്പീല്‍ കോടതി, കീഴിലുള്ള കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകള്‍ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനോ അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നതിനോ മുമ്പ് തെളിവുകള്‍ സ്വതന്ത്രമായി വിലയിരുത്തണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.

ഹൈക്കോടതി ഈ വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്ത രീതിയിലും സുപ്രീം കോടതി ആശ്ചര്യം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും വിധിന്യായത്തില്‍ മുഴുവന്‍ സമയവും അതിജീവിച്ചയാളുടെ പേര് പരാമര്‍ശിച്ചതില്‍ അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. വിചാരണ കോടതി വിധിച്ച ശിക്ഷ അനുഭവിക്കാന്‍ നാല് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളില്‍ പ്രതി കീഴടങ്ങാന്‍ ഉത്തരവിട്ടു, ഇതിനകം അനുഭവിച്ചിട്ടില്ലെങ്കില്‍, ജഡ്ജിമാര്‍ പറഞ്ഞു.

Ads by Google
Ads by Google
LATEST NEWS
TRENDING NOW