'ദമ്പതികളുടെ തര്‍ക്കത്തില്‍ രഹസ്യമായി റെക്കോഡ് ചെയ്ത സംഭാഷണങ്ങള്‍ തെളിവാകും' ; വിവാഹമോചന കേസുകളില്‍ സുപ്രീംകോടതി

ന്യൂഡല്‍ഹി: ഭാര്യാഭര്‍ത്താക്കന്മാര്‍ തമ്മിലുള്ള രഹസ്യമായി റെക്കോര്‍ഡ് ചെയ്ത ടെലിഫോണ്‍ സംഭാഷണങ്ങള്‍ വൈവാഹിക തര്‍ക്കങ്ങളില്‍ തെളിവായി സ്വീകരിക്കാമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. ഇക്കാര്യത്തില്‍ ഭര്‍ത്താവ് ഭാര്യയുടെ സ്വകാര്യതയ്ക്ക് മേലുള്ള കടന്നുകയറ്റമാണെന്ന പഞ്ചാബ് - ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി സുപ്രീംകോടതി റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കുകയാണ്.

ഇത്തരം തെളിവുകള്‍ അനുവദിക്കുന്നത് ഗാര്‍ഹിക ഐക്യത്തിന് ഭംഗം വരുത്തുകയോ 1872ലെ ഇന്ത്യന്‍ എവിഡന്‍സ് ആക്ട് സെക്ഷന്‍ 122 ലംഘിക്കുകയോ ചെയ്യില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബി വി നാഗരത്ന, ജസ്റ്റിസ് സതീഷ് ചന്ദ്ര ശര്‍മ്മ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. പകരം, ഇണകള്‍ പരസ്പരം ഒളിഞ്ഞുനോക്കുന്ന ഘട്ടത്തില്‍ വിവാഹബന്ധം എത്തിയാല്‍ അത് ബന്ധത്തിലെ വിശ്വാസത്തകര്‍ച്ചയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതായയും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഭാര്യയുടെ ഫോണ്‍ സംഭാഷണങ്ങള്‍ അറിയാതെ റെക്കോര്‍ഡ് ചെയ്യുന്നത് സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശത്തെ ലംഘിക്കുന്നതാണെന്നും കുടുംബകോടതി യില്‍ പ്രവേശിപ്പിക്കാനാവില്ലെന്നും വിധിച്ച പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയുടെ മുന്‍ വിധിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത എത്തിയ സ്പെഷ്യല്‍ ലീവ് പെറ്റീഷനിലാണ് ഈ വിധി വന്നത്.

1955ലെ ഹിന്ദു വിവാഹ നിയമത്തിലെ സെക്ഷന്‍ 13 പ്രകാരമുള്ള വിവാഹമോചന നടപടികളില്‍ നിന്നാണ് കേസ് ഉത്ഭവിച്ചത്. ഭാര്യയുടെ ക്രൂരതയെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി റെക്കോര്‍ഡുചെയ്ത സംഭാഷണങ്ങള്‍ അടങ്ങിയ ഒരു കോംപാക്റ്റ് ഡിസ്‌ക് സമര്‍പ്പിക്കാന്‍ ഭട്ടിന്‍ഡയിലെ കുടുംബ കോടതി ഭര്‍ത്താവിനെ അനുവദിച്ചിരുന്നു. തന്റെ സമ്മതമില്ലാതെയാണ് റെക്കോര്‍ഡിങ്ങുകള്‍ ഉണ്ടാക്കിയതെന്നും അവ അംഗീകരിക്കുന്നത് തന്റെ മൗലികാവകാശങ്ങളെ ഹനിക്കുന്നതാണെന്നും വാദിച്ച് ഭാര്യ ഹൈക്കോടതിയില്‍ ഇതിനെ ചോദ്യം ചെയ്തു. തുടര്‍ന്ന് സംഭാഷണങ്ങള്‍ രഹസ്യമായി റെക്കോര്‍ഡു ചെയ്തതിനാല്‍ അത്തരം തെളിവുകള്‍ അംഗീകരിക്കുന്നത് നീതീകരിക്കപ്പെടുമെന്ന് വിധിച്ച് ഹൈക്കോടതിയിലെ ജസ്റ്റിസ് ലിസ ഗില്‍ കുടുംബകോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയിരുന്നു.

2022 ജനുവരി 12 ന് സുപ്രീം കോടതി ഈ വിഷയത്തില്‍ നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിച്ചതോടെ ഭര്‍ത്താവ് ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിയെ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ ചോദ്യം ചെയ്തു. സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശം മൗലികമാണെങ്കിലും അത് കേവലമല്ലെന്നും മറ്റ് അവകാശങ്ങളുമായി സന്തുലിതമാക്കണമെന്നും ഭര്‍ത്താവിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് അഭിഭാഷകന്‍ അങ്കിത് സ്വരൂപ് വാദിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് വൈവാഹിക തര്‍ക്കങ്ങളില്‍. ഇന്ത്യന്‍ എവിഡന്‍സ് ആക്ടിലെ സെക്ഷന്‍ 122 പ്രകാരമുള്ള ഒഴിവാക്കല്‍ പരാമര്‍ശിച്ചുകൊണ്ട്, വിവാഹമോചന നടപടികളില്‍ ഇണകള്‍ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയം വെളിപ്പെടുത്താമെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.

മാട്രിമോണിയല്‍ കേസുകളിലെ മാനസിക ക്രൂരതയെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങളില്‍ പലപ്പോഴും മാട്രിമോണിയല്‍ ഹോമിന്റെ സ്വകാര്യ ഡൊമെയ്നില്‍ ഒതുങ്ങുന്ന സംഭവങ്ങള്‍ ഉള്‍പ്പെടുന്നു. അവ ഡോക്യുമെന്ററിയോ സാങ്കേതിക തെളിവുകളോ ഇല്ലാതെ തെളിയിക്കാന്‍ പ്രയാസമാണെന്ന് ഹര്‍ജിയില്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 'സാങ്കേതികവിദ്യയുടെയും കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെയും ഇന്നത്തെ യുഗത്തില്‍, ലഭ്യമായ ആധുനിക ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ച് അത്തരം തെളിവുകള്‍ കോടതിയില്‍ കൊണ്ടുവരാം, എന്നിരുന്നാലും, ജാഗ്രതയോടെ, ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങളില്‍ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന അത്തരം തെളിവുകളുടെ ആധികാരികതയും വിശ്വാസ്യതയും തൃപ്തിപ്പെടുത്താതെ അത്തരം തെളിവുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നതില്‍ കോടതികള്‍ ജാഗ്രത പാലിക്കണം.' ഹര്‍ജി വാദിച്ചു.